Sep 16, 2009
肺がんは、細分化されるがんの種類がある
肺がんは、2つがあり、その一つが細分化されているんです。非小細胞肺がんと呼ばれるものがそれにして、3種類に分かれています。一つ目が扁平上皮がんと言って、魚の鱗に似てばよ。薄く平らな細胞です。第二は、腺癌です。これは、胃や肺などの臓器の内部に並ぶ細胞から始まるんです。三番目が、大細胞がんです。顕微鏡で大きく見えるです。免疫療法といえば、人間にあらかじめ用意されている免疫についてのために、陳腐な医療だと思われるかもしれないが、実は本来の力に注目したの厳然とした最先端の医療です。日本での立地も免疫療法は、非常に高度な医療分野です。まだなじみのない言葉かもしれないが、お世話に時が来るかもしれませんね。
民主党の小沢一郎元代表は9日夜、都内の居酒屋で鈴木克昌総務副大臣、松木謙公農林水産政務官ら自らに近い政務三役約10人と懇談した。
出席者によると、小沢元代表は「今は菅内閣の政務三役かもしれないが、長い目で見て(自分のポジションを)判断してほしい」と述べた。「菅内閣の政権運営が行き詰まった場合、距離を置くよう促した」との受け止めが出ている。
厚生労働省の「新たな地域精神保健医療体制の構築に向けた検討チーム」の下に設置された「『保護者制度・入院制度の検討』に係る作業チーム」(座長=町野朔・上智大法学研究科教授)は2月9日、第3回会合を開いた。前回に引き続き、精神障害者の「保護者」に義務付けた精神保健福祉法の規定について話し合ったが、退院する措置入院者の引き取りを定めた条項について構成員の間に認識のずれが見られた。
措置入院は、入院させなければ自身を傷つけるか他人に害を及ぼす恐れのある精神障害者を、都道府県知事が強制的に入院させることができる制度。
退院する措置入院者の引き取りを保護者に義務付けた条項に対して、当事者家族の立場から「(強制的な)措置入院なのに、なぜ(行政で最後まで引き受けずに)保護者の役割が出てくるのか」(良田かおり・全国精神保健福祉会連合会事務局長)などの意見が出た。一方、医療関係者の立場からは、同条項に問題があることを認めつつも、「医療保護入院への移行を担保している条項と考えるなら、何らかの形で残した方がいいのかもしれない」(河?建人・日本精神科病院協会副会長)などとする意見があった。
現場関係者の立場からは、同条項の有無による保護者への影響は少ないとの指摘や、「措置入院者よりも医療保護入院者が退院したときの方が問題は多い」(六本木義光・岩手県県央保健所長)などの指摘が上がった。
■論点整理に区切り
作業チームはこれまでの議論を踏まえ、論点整理を取りまとめる。検討チームが24日に開催する会合で報告する予定。今後も、検討チームでの議論の状況に応じて、随時会合を開く。
【関連記事】
精神障害者の保護者制度で論点整理へ議論開始
病院の病床数、9か月ぶりに増加- 11月末概数
「保護者」の義務規定「存置の必要ない」―精神医療作業チーム
基本法改正案の内容「最後は政治判断で」- 民主・障害者PTの初鹿事務局次長
精神障害者への訪問支援で大幅なコストダウンも―民主PTがヒアリング
菅直人首相の就任後初となった9日の党首討論で、自民党の谷垣禎一総裁と公明党の山口那津男代表は、民主党のマニフェスト(政権公約)が破綻しているのは明らかで「契約違反だ」と厳しく追及した。しかし、首相は「逃げ菅」に徹して話をそらし、税と社会保障の一体改革への与野党協議を呼びかけるばかりで、議論はかみ合わないままだった。(岡田浩明)
「順序が逆なんじゃないか。マニフェストが破綻している。この処理を後回しにするのは順序が違う」
谷垣氏は討論で、税と社会保障の一体改革案を6月にまとめ、9月をめどにマニフェストの見直し作業を行うとする民主党のスケジュールを批判した。民主党がマニフェストで掲げた無駄削減は進まず、子ども手当や高速道路無料化なども見直しが相次いでいることから、まずはけじめをつけるべきだと迫ったわけだ。
しかし、首相は「順序が逆というのは理解できない。一体改革は一刻も早く改革案をつくり、実行に移すことだ」と反論し、論旨をすり替えた。そのうえで「改革案を出した時には、与野党協議にのっていただけるんでしょうね」と谷垣氏を牽(けん)制(せい)したが、谷垣氏から逆に改革案の具体的な内容を問われると、答えられずじまいだった。
このやりとりにあきれたのか、谷垣氏は首相にこう指摘した。
「急がば回れという言葉を知っているか。新しいマニフェストをつくり国民の声を聴くことが必要で、それが問題解決の近道だ」
平成23年度予算案と関連法案の成立に向け、民主党が秋波を送る公明党の山口氏も手厳しかった。
民主党がマニフェストに掲げた最低保障年金や年金一元化に触れ、「中身のない、いいかげんなものが明らかになってきた」と厳しく批判した。
さらに「マニフェストはすでに破綻しており、国民との契約違反だ。国民には契約を解除する権利がある」と迫った。社会保障などの改革は「国民の信頼がないと改革をやろうとしてもできない」と主張したのだが、首相はこの本質的な問いかけにも正面から答えることはしなかった。
党首討論では、民主党のマニフェストと乖(かい)離(り)している菅政権の政策に対し、自民党だけでなく、参院でキャスチングボートを握る公明党も反対の立場で臨むことが改めて明確になった。23年度予算案と関連法案の成立に向け、菅政権は厳しい立場に追い込まれた。今少し続くがん保険って何?
【関連記事】
「解散」意識 崖っぷちの菅・谷垣両党首
子ども手当財源 首相「無駄削減で捻出」
年金も子供手当もなんでも消費税で解決…ってホント?
日本国債の格付け「下振れ要因高まっている」
「詐欺政権だ」松沢知事 子ども手当で痛烈批判
WriteBacks
writeback message: Ready to post a comment.